如果沒(méi)有相應儀器，直接做誘導期的實(shí)驗可以達到檢測實(shí)際膠質(zhì)的目的嗎?

 如果沒(méi)有相應儀器，直接做誘導期的實(shí)驗可以達到檢測實(shí)際膠質(zhì)的目的嗎? 

不同化學(xué)組成的汽油發(fā)生氧化形成膠質(zhì)的過(guò)程差別很大。有的汽油形成膠質(zhì)的過(guò)程以吸氧的氧化反應為主，其誘導期可反映油品的貯存安定性。但有的汽油形成膠質(zhì)的過(guò)程以縮合和聚合反應為主,其誘導期就不能真實(shí)地反映油品的貯存安定性。例如，某含芳香烴較多的催化裂化汽油，雖然其誘導期長(cháng)達720min，但實(shí)際在360min時(shí)，油品中實(shí)際膠質(zhì)含量已達93mg/ 100mml，說(shuō)明其儲存安定性事實(shí)上是很差的。只有誘導期不小于480min,同時(shí)實(shí)際膠質(zhì)不大于5 mg / 100mL的汽油才有良好的儲存安定性。